{"id":43,"date":"2011-05-04T14:45:51","date_gmt":"2011-05-04T11:45:51","guid":{"rendered":"http:\/\/nordicgeocenter.wordpress.com\/?p=43"},"modified":"2011-05-04T14:45:51","modified_gmt":"2011-05-04T11:45:51","slug":"pistepilvien-laskentaa-pilvipalvelulla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/pistepilvien-laskentaa-pilvipalvelulla\/","title":{"rendered":"Pistepilvien laskentaa pilvipalvelulla?"},"content":{"rendered":"<p>3D-laserskannereiden myyntity\u00f6h\u00f6n kuuluu my\u00f6s neuvoa asiakkaita aineistojen k\u00e4sittelyyn liittyvien tietokoneiden hankinnassa. Ty\u00f6 on varsin ep\u00e4kiitollista, koska tehty\u00e4\u00e4n kymmenien tai satojen tuhansien laiteinvestoinnin hankintaosasto alkaa tinki\u00e4 aineistojen k\u00e4sittelyyn tarvittavien tietokoneiden laadusta. \u201dKyll\u00e4h\u00e4n Gigantin tarjouskoneella noita hommia py\u00f6rittelee\u201d tai jotain muuta yht\u00e4 nerokasta kuulee varsin usein.<br \/>\nAika tyypillist\u00e4 on joissain paikoissa henkil\u00f6kunnan arvohierarkia, sill\u00e4 ty\u00f6n varsinaisilla tekij\u00f6ill\u00e4 ei saa olla parempia tietokoneita kuin esimiehill\u00e4\u00e4n, saatikka sitten yrityksen johdolla. Jos p\u00e4\u00e4osa johdosta k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6postia, kirjoittelee office-dokumenttej\u00e4 tai muuta vastaavaa, niin kyseisess\u00e4 organisaatiossa ei ole k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mahdollisuuksia pistepilvien k\u00e4sittelyyn.<br \/>\nMonissa paikoissa my\u00f6s oma tai ulkoistettu IT-osasto sanelee diktaattorimaisesti organisaation muiden ty\u00f6ntekij\u00f6iden tarpeet. Siis ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 IT-taitoisista ihmisist\u00e4 on kysymys, mutta syyst\u00e4 tai toisesta ei haluta perehty\u00e4 ty\u00f6n tarpeisiin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n tasolla. Minullekin on yhdess\u00e4 ty\u00f6paikassa yritetty tyrkytt\u00e4\u00e4 tietokonetta \u201dpikkumallinnukseen\u201d, mutta kielt\u00e4ydyin koko koneesta. T\u00e4m\u00e4n kielt\u00e4ytymisen j\u00e4lkeen alkoi l\u00f6yty\u00e4 keskustelunhalua oikeista laskentatarpeistani.<br \/>\nMink\u00e4laista tehomylly\u00e4 pistepilvien k\u00e4sittelyss\u00e4 sitten tarvitaan? Oikeasti ohjelmistojen v\u00e4lill\u00e4 on eroa, mutta tyypillisesti valmistajat kehoittavat panostamaan tehokkaaseen n\u00e4yt\u00f6nohjaimeen, jossa on paljon omaa muistia ja Open GL tuki. Toinen merkittav\u00e4 seikka ovat tietokoneiden sis\u00e4iset v\u00e4yl\u00e4nnopeudet ja kiintolevyn nopeus, sill\u00e4 datan tarvii liikkua vikkel\u00e4sti. Kolmantena t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4 pit\u00e4isin n\u00e4ytt\u00f6\u00e4, jonka olisi syyt\u00e4 olla iso ja tarkka. N\u00e4ytt\u00f6j\u00e4 voisi mielell\u00e4\u00e4n olla kaksikin kappaletta. Graafisessa ty\u00f6ss\u00e4 ty\u00f6kaluja alkaa ruudulla olla paljon, jolloin lis\u00e4tila on aina tarpeen.<br \/>\nMe Nordic Geo Centeriss\u00e4 pyrimme k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n pistepilvien k\u00e4sittelyss\u00e4 tehokannettavia, koska koulutusty\u00f6mme on liikkuvaa luonteeltaan. Muussa tapauksessa tehokas p\u00f6yt\u00e4kone on aina hinta-laatusuhteeltaan kannattavampi valinta. Itse katselen potentiaalisia koneita pelikoneiden puolelta, kun taas kollegani on vakuuttunut videoiden k\u00e4sittelyyn suunniteltujen koneiden paremmuudesta. Tyypillisesti emme siis katso CAD-ty\u00f6skentelyyn optimoituja koneita, koska ohjelmamme eiv\u00e4t vaadi niit\u00e4 ja toisekseen tehokkaat CAD-n\u00e4yt\u00f6nohjaimet voivat maksaa tuhansia euroja. L\u00e4ht\u00f6kohtana kannattaa tutustua ohjelman manuaaliin ja tarkastaa sielt\u00e4 mitk\u00e4 ovat minimivaatimukset ohjelman k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Ja sitten pit\u00e4\u00e4 muistaa, ett\u00e4 kyse on minimivaatimuksista eli vain taivas ja budjetti ovat rajana.<br \/>\nJos on kiinnostunut mit\u00e4 maailmalla k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n, niin kannattaa seurata alan keskusteluforumeja. Isoilla pojilla (miss\u00e4s tyt\u00f6t taas ovat?) on aika hurjat tietokoneet, mutta toisaalta heill\u00e4 ei omien sanojen mukaan ole mit\u00e4\u00e4n ongelmia k\u00e4sitell\u00e4 suuria miljardien pisteiden aineistoja. Jos ty\u00f6t\u00e4 tekee s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti, niin kyll\u00e4 laitehankinta maksaa itsens\u00e4 nopeasti takaisin ajassa ja tehokkuudessa s\u00e4\u00e4styneiss\u00e4 kuluissa.<br \/>\nEnt\u00e4s sitten tuo otsikkojen lupaama pilvilaskennan mahdollisuus pistepilvien kohdalla? Itse en ole viel\u00e4 t\u00f6rm\u00e4nnyt t\u00e4llaiseen palveluun, mutta eih\u00e4n se mahdoton ajatus ole tulevaisuudessa. Wienin teknillisess\u00e4 korkeakoulussa asiaa on hieman kokeiltukin ilmalaserskannauksen kohdalla, joten lienee vain ajan kysymys milloin ensimm\u00e4inen palveluntarjoaja saapuu alalle. Kokeilusta l\u00f6ytyy lis\u00e4tietoja <a title=\"Pilvipalvelu\" href=\"http:\/\/www.mplusm.at\/ifg\/OBG2011\/Mandlburger.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Otepkan ym. 2011<\/a> artikkelissa. Pistepilvilaskennassa on hyv\u00e4n\u00e4 puolena valtava laskentakapasiteetti ilman omia investointeja rautaan. Huonona puolena on taas aineistojen p\u00e4\u00e4tyminen vieraille palvelimille, joka saattaa osassa kohteissa olla mahdoton ajatus. Maalaserkeilausta k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n n\u00e4et paljon my\u00f6s turvaluokituissa kohteissa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>3D-laserskannereiden myyntity\u00f6h\u00f6n kuuluu my\u00f6s neuvoa asiakkaita aineistojen k\u00e4sittelyyn liittyvien tietokoneiden hankinnassa. Ty\u00f6 on varsin ep\u00e4kiitollista, koska tehty\u00e4\u00e4n kymmenien tai satojen tuhansien laiteinvestoinnin hankintaosasto alkaa tinki\u00e4 aineistojen k\u00e4sittelyyn tarvittavien tietokoneiden laadusta. \u201dKyll\u00e4h\u00e4n Gigantin tarjouskoneella noita hommia py\u00f6rittelee\u201d tai jotain muuta yht\u00e4 nerokasta kuulee varsin usein. Aika tyypillist\u00e4 on joissain paikoissa henkil\u00f6kunnan arvohierarkia, sill\u00e4 ty\u00f6n varsinaisilla tekij\u00f6ill\u00e4 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-43","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-laserkeilaus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}