{"id":3427,"date":"2020-02-26T13:41:54","date_gmt":"2020-02-26T11:41:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.geocenter.fi.testwww.yritysweb.fi\/NGC\/blogi\/?p=3427"},"modified":"2020-02-26T21:33:00","modified_gmt":"2020-02-26T19:33:00","slug":"peltojen-pinta-alat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/peltojen-pinta-alat\/","title":{"rendered":"Peltojen pinta-alat"},"content":{"rendered":"\n

Maanantaina 24.2.2020 Ylen MOT-ohjelmassa<\/a> k\u00e4siteltiin kartoitukseen liittyv\u00e4\u00e4 aihepiiri\u00e4. Kun Suomi liittyi EU:hun, niin peltojen pinta-alat piti mitata tukia varten. Ihan hyv\u00e4 idea. Mutta kun Heinosen Hannu n\u00e4ki aikoinaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Myyrm\u00e4essa, miten kilpailutuksen voittanut irlantilaisyhti\u00f6 hoiti asian, niin h\u00e4n kauhistui. Peltojen rajoja tulkittiin ilmeisesti olemattomalla koulutuksella ja hinta oli n\u00e4in saatu halvaksi. Esimerkiksi pellon raja piirrettiiin puiden varjojen mukaan ja n\u00e4in syntyi osa ohjelmassakin tarkastelluista oudoista peltorajoista. Ty\u00f6suorituksista n\u00e4ki suoraan, ett\u00e4 korjausmittauksia tullaan tarvitsemaan paljon.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

https:\/\/areena.yle.fi\/1-50278150<\/a><\/p>\n\n\n\n

MOT-ohjelmassa t\u00e4m\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s sai vahvistuksen, koska Anne Kalmari totesi suoraan irlantilaisyhti\u00f6n tuotosten olleen luokattomia. Kaikki n\u00e4m\u00e4 vuodet j\u00e4lke\u00e4 on sitten s\u00e4\u00e4detty uusien mittausten mukaan puoleen ja toiseen.<\/p>\n\n\n\n

Sin\u00e4ns\u00e4 voi vain ihmetell\u00e4, miten t\u00e4llaista ty\u00f6nj\u00e4lke\u00e4 aikoinaan sallittiin? Eik\u00f6 valvontaa ollut? Suomi on ollut ilmakuvauksen pioneerimaita kartoitustarkoituksiin ja meill\u00e4 on vuosikymmenten tietotaitoa kuvien luotettavaan tulkintaan. Siihen maailmanaikaan kun ty\u00f6 tehtiin viel\u00e4 huolella tarkastamalla todellisuus paikan p\u00e4\u00e4ll\u00e4 maastossa, niin ilmakuvaselvent\u00e4misen ammattilaiset kulkivat stereoparien kanssa maastossa tulkitsemassa vaikeat kohdat erikseen.<\/p>\n\n\n\n

Jos joku muuten kuvittelee teko\u00e4lyn (toisin sanoen t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 konen\u00e4\u00f6n) ratkaisevan tulkintaongelman, niin erehtyy. Tuhannet robottiautojen kehitt\u00e4j\u00e4t taistelevat t\u00e4sm\u00e4lleen samojen kuvientulkintaongelmien kanssa, mink\u00e4 takia kuvien lis\u00e4ksi ajoneuvossa tarvitaan muitakin sensoreita kuin kameroita luotettavamman lopputuloksen saamiseksi. Droneilmakuvien prosessointiohjelmien manuaaleissa tehd\u00e4\u00e4n my\u00f6s selv\u00e4ksi, ett\u00e4 kuvanlaadun t\u00e4ytyy olla hyv\u00e4 luotettavien tulosten saamiseksi. Ja tulkinta on viel\u00e4 erikseen.<\/p>\n\n\n\n

EU:ssa peltojen rajoja ja pelloilla kasvavia kasveja monitoroidaan nykyisin tyypillisesti ilma- ja satelliittikuvilla sek\u00e4 GNSS-mittauksin<\/a>. N\u00e4ill\u00e4 kaikilla on oma problematiikkansa erityyppisiss\u00e4 maastoissa, joten siksi tulokset pomppivat edelleenkin. Aivan kuten ohjelmassa valiteltiin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Maanantaina 24.2.2020 Ylen MOT-ohjelmassa k\u00e4siteltiin kartoitukseen liittyv\u00e4\u00e4 aihepiiri\u00e4. Kun Suomi liittyi EU:hun, niin peltojen pinta-alat piti mitata tukia varten. Ihan hyv\u00e4 idea. Mutta kun Heinosen Hannu n\u00e4ki aikoinaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Myyrm\u00e4essa, miten kilpailutuksen voittanut irlantilaisyhti\u00f6 hoiti asian, niin h\u00e4n kauhistui. Peltojen rajoja tulkittiin ilmeisesti olemattomalla koulutuksella ja hinta oli n\u00e4in saatu halvaksi. Esimerkiksi pellon raja piirrettiiin […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[24,64],"class_list":["post-3427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen","tag-gnss-2","tag-ilmakuva"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}