{"id":3141,"date":"2019-03-20T12:56:38","date_gmt":"2019-03-20T10:56:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.geocenter.fi.testwww.yritysweb.fi\/NGC\/blogi\/?p=3141"},"modified":"2019-03-20T18:44:25","modified_gmt":"2019-03-20T16:44:25","slug":"runkomittauskeskustelu-jatkuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/runkomittauskeskustelu-jatkuu\/","title":{"rendered":"Runkomittauskeskustelu jatkuu"},"content":{"rendered":"\n<p>L\u00e4mmitimme Lapin mittausp\u00e4ivill\u00e4 jo alustavasti runkomittausaihepiiri\u00e4 ja ensi viikolla <a href=\"http:\/\/www.maankaytto.fi\/forum\/index.php\/yleistae\/ohjelma\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">27. maaliskuuta jatkamme samasta aihepiirist\u00e4 Maanmittausp\u00e4ivill\u00e4&nbsp;otsikolla:&nbsp;&#8221;<\/a> <strong>Runkomittaukset \u2013 katoavaa kansanperinnett\u00e4k\u00f6?&#8221;<\/strong>. Siell\u00e4 laajennamme keskustelua my\u00f6s  kustannusvaikutuksiin, sill\u00e4 kustannukset ovat tietysti usein se merkitt\u00e4vin motivaatio l\u00e4hes kaikessa &#8211; my\u00f6s mittauksessa ja rakentamisessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Rovaniemell\u00e4 Tauno Suomisen esitys oli suunnattu p\u00e4\u00e4osin opiskelijoille, joten h\u00e4n k\u00e4vi l\u00e4pi oman mittausuransa kautta kohtaamisensa runkomittauksen kanssa. H\u00e4n on niit\u00e4 harvoja suomalaisia, jotka ovat k\u00e4ytt\u00e4neet jo GPS-j\u00e4rjestelm\u00e4n edelt\u00e4j\u00e4\u00e4 <a href=\"https:\/\/fi.wikipedia.org\/wiki\/Transit\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Navsatia (Navy Satellite Navigation System<\/a>) ja nimenomaan rungon mittaamiseen. Navsat ei ole oikein edes tunnettu Suomessa, koska se oli vain NATO-maiden ja niiden liittolaisten k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Tauno on monien projektien mies Suomessa ja maailmalla, joten mittausrungon tarve on tullut h\u00e4nelle esille jo uran alkuajoista alkaen. Ja kummasti nyt on palattu taas osin1980-luvun tilanteeseen Suomessa. J\u00e4lleen kerran jopa mittausalan kouluksen saaneille ihmisille joutuu perustelemaan jopa miksi runkomittausta tarvitaan. <\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-media-text alignwide\"><figure class=\"wp-block-media-text__media\"><video controls src=\"http:\/\/www.geocenter.fi.testwww.yritysweb.fi\/NGC\/blogi\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/runkomittaus2.mp4\"><\/video><\/figure><div class=\"wp-block-media-text__content\">\n<p class=\"has-large-font-size\"><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>L\u00e4ht\u00f6kohtainen kysymys on siis tietysti mihin runkomittausta tarvitaan? Jos ei tarvita niin ei sit\u00e4 tietenk\u00e4\u00e4n tehd\u00e4. Ty\u00f6maiden tilanteista p\u00e4\u00e4tellen tarve ei ole kadonnut minnek\u00e4\u00e4n eik\u00e4 korvaavaa j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 ole kehitetty tilalle &#8211; odotamme tietysti mielenkiinnolla dynaamista koordinaatistoa. Nyt mittaukset kelluvat monin paikoin ilmassa ja riitoja riitt\u00e4\u00e4. Kuntien heikon tilanteen ovat havainneet my\u00f6s muutamat rovaniemel\u00e4isopiskelijat kes\u00e4t\u00f6iss\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Tauno listasi seuraavia k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n syita rungon rakentamiseen:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Sidotaan erilaiset maastomittaukset samaan j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n. Varsinkin kun niin tuotetaan hyvinkin monenlaisella laitteistolla ja tarkkuudet vaihtelevat.<\/li><li>Ollaan suunnittelun kanssa samassa j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4. Ei ole ollenkaan itsest\u00e4\u00e4nselv\u00e4\u00e4 edelleenk\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 suunnittelijat toimivat samassa j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4.<\/li><li>Olosuhteista riippumatta voidaan varmistaa mittausten homogeenisuus alueilla, joissa on heikot GNSS-olosuhteet, jyrk\u00e4nteit\u00e4, p\u00f6heikk\u00f6j\u00e4, katukuiluja jyms.<\/li><li>Mittausten laaduntarkastus.<\/li><li>Rakentamisen kontrollit<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Esimerkkin\u00e4 kohdasta 2 mainittakoon tuore Kuntaliiton ty\u00f6paja, jossa oli esitys muun muassa talosuunnittelun maailmasta:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.3dkunta.fi\/2019\/03\/15\/suunnittelussa-tarvitaan-lahtotietoja\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">&#8221;Tutustuimme talosuunnittelun koordinaatistomaailmaan ja sen sovittamiseen maailmankoordinaatistoon. Periaatteessa suunnitteluohjelmistot tunnistavat paikkatietokoordinaatistot, mutta viel\u00e4 on hieman matkaa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevien koordinaattij\u00e4rjestelmien t\u00e4ydelliseen tukemiseen.&#8221;<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4t\u00e4kin selityst\u00e4 ohjelmistojen koordinaatistoj\u00e4rjestelmist\u00e4 on kuunneltu jo monta kymment\u00e4 vuotta ja matkaa on aina &#8221;hieman&#8221;. Ihan kulman takan ollaan &#8211; ken uskoo en\u00e4\u00e4?<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n hetken tilanne ty\u00f6mailla on siis kovin kirjava ihan niinkuin aikaisempinakin vuosikymmenin\u00e4, vaikka nimenomaan tieinfran puolella ongelmaa saatiin kuriin m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoisella tietotaidon kasvattamisella ja koulutuksella kuten Tauno alla kertoo.<\/p>\n\n\n\n<iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/18QOYfbAAomMZ4TtUzOruFMu6Jfw_55JO\/preview\" width=\"640\" height=\"400\"><\/iframe>\n\n\n\n<p>Muutosta menneisyyteen on se, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n hetken tilanteessa roolijako n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan aika avoinna. Esimerkiksi pisteverkkojen osalta sek\u00e4 Maanmittauslaitos ett\u00e4 kunnat eiv\u00e4t tarvitse en\u00e4\u00e4 entisen kaltaista tihe\u00e4\u00e4 pisteverkkoa. Rakentaminen tarvitsee, joten runkopisteet j\u00e4\u00e4v\u00e4t k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yh\u00e4 enemm\u00e4n heid\u00e4n harteilleen. Sitten se on en\u00e4\u00e4 kysymys tietotaidosta ja resursseista, joita isolla osalla rakentajia ei ole.<\/p>\n\n\n\n<p>Isot ja vaativat mittauskohteet ovat aina olleet varsin pienen erikoisosaajajoukon harteilla, mutta asiansa osaavien mittaajien joukko pit\u00e4isi olla niin laaja, ett\u00e4 pienetkin kohteet sujuvat.<\/p>\n\n\n\n<p>My\u00f6s vaativien ja isojen hankkeiden kohdalla tietotaidon puute on alkanut nyt n\u00e4ky\u00e4 kuten olemme omakohtaisesti havainneet mobiililaserkeilausprojektissa. Jos mittausprojektien laadunhallinta on pahasti hukassa ja joudutaan riitoihin, niin voittaja on se, jolla on tietotaitoa tehd\u00e4 virheanalyysi\u00e4. Tai mik\u00e4 pahinta, j\u00e4\u00e4d\u00e4\u00e4n ihmettelem\u00e4\u00e4n eri mittausten eroja eik\u00e4 kukaan osaa tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n asialle. RTK-mittauksen ja koneohjauksen aikakautena on hulluinta, ett\u00e4 jopa osassa yliopistojamme ei en\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rret\u00e4 rakentamisen toleranssin m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4, kuten <a href=\"http:\/\/www.iaarc.org\/publications\/fulltext\/ISARC2016-Paper149.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">t\u00e4st\u00e4kin kotimaisesta tutkimuksesta n\u00e4kyy.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Mutta miten t\u00e4ss\u00e4 eteenp\u00e4in? Tule kuuntelemaan Taunon esitys Maanmittausp\u00e4ivill\u00e4 ja juttelemaan h\u00e4nen kanssaan esityksen j\u00e4lkeen. Tai piipahda toimistollamme kuulemassa lis\u00e4\u00e4. Yhteiskunnan mittakaavassa emme pysty asiaa ratkaisemaan vaan potkimme vain eri tahoja hereille. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n tasolla tarjoamme my\u00f6s runkomittauksen koulutusta, jos sinulta\/organisaatioltasi puuttuu tietotaitoa ja haluat oppia. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6nl\u00e4heisen koulutuksemme tavoitteena ovat onnistuneet projektit eli oppiminen tekemisen kautta suunnittelusta havaintojen ker\u00e4\u00e4miseen, laskentaan, dokumentointiin ja laadunvalvontaan. Meill\u00e4 ei tuijoteta powerpointteja vaan jokainen joutuu oppimaan tekem\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u00e4mmitimme Lapin mittausp\u00e4ivill\u00e4 jo alustavasti runkomittausaihepiiri\u00e4 ja ensi viikolla 27. maaliskuuta jatkamme samasta aihepiirist\u00e4 Maanmittausp\u00e4ivill\u00e4&nbsp;otsikolla:&nbsp;&#8221; Runkomittaukset \u2013 katoavaa kansanperinnett\u00e4k\u00f6?&#8221;. Siell\u00e4 laajennamme keskustelua my\u00f6s kustannusvaikutuksiin, sill\u00e4 kustannukset ovat tietysti usein se merkitt\u00e4vin motivaatio l\u00e4hes kaikessa &#8211; my\u00f6s mittauksessa ja rakentamisessa. Rovaniemell\u00e4 Tauno Suomisen esitys oli suunnattu p\u00e4\u00e4osin opiskelijoille, joten h\u00e4n k\u00e4vi l\u00e4pi oman mittausuransa kautta kohtaamisensa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,138],"tags":[24,25,96,176,41,177],"class_list":["post-3141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gnss","category-koulutus","tag-gnss-2","tag-gps","tag-koulutus","tag-runkomittaus","tag-takymetri","tag-vaaitus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3141\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}