{"id":1213,"date":"2013-12-01T10:20:47","date_gmt":"2013-12-01T08:20:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.geocenter.fi.testwww.yritysweb.fi\/NGC\/blogi\/?p=1213"},"modified":"2013-12-01T11:08:37","modified_gmt":"2013-12-01T09:08:37","slug":"nro-20-ympariston-reaaliaikainen-3d-mallinnus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/nro-20-ympariston-reaaliaikainen-3d-mallinnus\/","title":{"rendered":"Nro 20: Ymp\u00e4rist\u00f6n reaaliaikainen 3D-mallinnus"},"content":{"rendered":"<p>Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta on hiljan julkaissut Risto Linturin, Osmo Kuusin ja Toni Ahlqvistin selvityksen &#8221;<a title=\"Suomen sata uutta mahdollisuutta\" href=\"http:\/\/web.eduskunta.fi\/dman\/Document.phx?documentId=ie27613151734377&amp;cmd=download\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Suomen sata uutta mahdollisuutta: radikaalit teknologiset ratkaisut<\/a>&#8221;.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/web.eduskunta.fi\/dman\/Document.phx?documentId=ie27613151734377&amp;cmd=download\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-1217\" alt=\"radikaalit\" src=\"http:\/\/www.geocenter.fi.testwww.yritysweb.fi\/NGC\/blogi\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/radikaalit.jpg\" width=\"700\" height=\"260\" srcset=\"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/radikaalit.jpg 700w, https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/radikaalit-300x111.jpg 300w, https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/radikaalit-624x231.jpg 624w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Listalta l\u00f6ytyy paljon 3D:t\u00e4, mutta mittausalalta katsottuna mielenkiintoisimpana 20 t\u00e4rkeimm\u00e4n mahdollisuuden joukossa on <em>ymp\u00e4rist\u00f6n reaaliaikainen 3D-mallinnus<\/em>. Sit\u00e4 kuvataan t\u00e4llaisella ingressill\u00e4:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Kartoittajat ovat tehneet ymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4mme 3D-mallin. Laboratorio-olosuhteissa<\/em><br \/>\n<em>nelikopterit kykenev\u00e4t jo mallintamaan sis\u00e4tilat. Uudet 3D-kamerat ja laserkeilaimet,<\/em><br \/>\n<em>kehittyv\u00e4t algoritmit ja kasvava prosessointiteho tekev\u00e4t mahdolliseksi tuottaa ymp\u00e4rist\u00f6n<\/em><br \/>\n<em>3D-mallin reaaliaikaisesti. T\u00e4m\u00e4 kyky on olennainen robottien liikkuessa autonomisesti<\/em><br \/>\n<em>ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4\u00e4n, jotta ne tunnistaisivat sijaintinsa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4 ja lis\u00e4ksi ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4<\/em><br \/>\n<em>liikkuvat muut objektit sek\u00e4 muutokset aiempaan malliin. Koneiden kyky liikkua<\/em><br \/>\n<em>luonnollisessa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4 ja tunnistaa sen objekteja avaa hyvin runsaan joukon sovellusmahdollisuuksia.<\/em><\/p>\n<p> Kirjoittajien tulevaisuusanalyysiss\u00e4 ei ole moittimista, sill\u00e4 kehitys vie juuri t\u00e4h\u00e4n suuntaan &#8211; reaaliaikaisuus alkaa tosin olla vaatimus jo monessa paikassa jo nyt. Seuraavaksi voikin hyvin kysy\u00e4,miten reaaliaikaisuus m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n sill\u00e4 esimerkiksi tri Johannes Riegl ei pid\u00e4 alle sekunnin viiveell\u00e4 toimivaa mittausj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 reaaliaikaisena&#8230;T\u00e4llaisia mittausj\u00e4rjestelmi\u00e4 on toteutettu esimerkiksi <a title=\"Riegl\" href=\"http:\/\/www.geocenter.fi.testwww.yritysweb.fi\/NGC\/riegl\/\" target=\"_blank\">Riegli<\/a>n skannereita k\u00e4ytt\u00e4en.<\/p>\n<p>Mielenkiintoista on kirjoittajien arvio alan osaamisperustasta Suomesta, sill\u00e4 heid\u00e4n mielest\u00e4\u00e4n osaamista on. Arvio ei todenn\u00e4k\u00f6isesti tarkoita j\u00e4rjestelmien rakentamistaitoja, vaikka jokapoika\/tytt\u00f6 voi kyll\u00e4 rakentaa PrimeSensen tekniikkaan pohjautuvan 3D-kuvantamisj\u00e4rjestelm\u00e4n. Raja tulee kuitenkin nopeasti vastaan esimerkiksi tarkkuuskysymyksiss\u00e4, joka ei ole robotiikan ykk\u00f6skysymyksi\u00e4. Tarkkuus on nimenomaan geodesian ja mittausalan ihmisten intohimo, sill\u00e4 datan k\u00e4yttt\u00e4vyys eri tilanteissa ja sovelluksissa on tarkkuudesta kiinni.<\/p>\n<p>Puhuttaessa puhtaammin mittaustekniikasta listalta l\u00f6ytyy my\u00f6s halvan Lidarin kehitt\u00e4minen:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Lidar tarkoittaa teknologiaa, jossa laser-valo ohjataan kohteeseen, mitataan<\/em><br \/>\n<em>heijastus ja lasketaan sen perusteella kohteen sijainti. Sijainti suhteessa mittaajaan saadaan<\/em><br \/>\n<em>selville nopeasti ja tarkasti. J\u00e4rjestelm\u00e4t voivat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 yht\u00e4 tai useampaa eri aallonpituutta.<\/em><br \/>\n<em>K\u00e4ytetty aallonpituus m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, mink\u00e4laisia kohteita j\u00e4rjestelm\u00e4 havaitsee. Teknologiaa<\/em><br \/>\n<em>on aiemmin k\u00e4ytetty l\u00e4hinn\u00e4 kartoituksessa ja vaativissa teknisiss\u00e4 mittausteht\u00e4viss\u00e4,<\/em><br \/>\n<em>mutta teknologian halventuessa sille avautuu k\u00e4ytt\u00f6alueita 3D-kuvantamisessa,<\/em><br \/>\n<em>liikkeiden ja sijainnin tunnistamisessa, robottien, kuten nelikopterien ja itse liikkuvien<\/em><br \/>\n<em>autojen ohjauksessa.<\/em><\/p>\n<p>T\u00e4ll\u00e4 alalla osaamisen arvioidaan Suomessa olevan jo v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 ja n\u00e4inh\u00e4n se tosiaan on: eih\u00e4n meill\u00e4 ole mink\u00e4\u00e4nlaisten lidar-laitteiden kehitt\u00e4misest\u00e4 sellaista osaamista, jolle voisi rakentaa halvan sensorin rakentamisen. Vaikka soveltamisalueita n\u00e4hd\u00e4\u00e4n t\u00e4llaiselle laitteelle paljon, niin kirjoittajien mieless\u00e4 tuntuu liikkuvan eniten autojen itsen\u00e4inen navigointi.<\/p>\n<p>Kolmantena t\u00e4h\u00e4n rypp\u00e4\u00e4seen voi lis\u00e4t\u00e4 kohdan &#8221;Kappaleiden helppo 3D-kuvantaminen&#8221;, jonka osaamisperusta arvioidaan Suomessa my\u00f6s v\u00e4h\u00e4iseksi.<\/p>\n<p>Katsotaan miten n\u00e4iden mahdollisuuksien k\u00e4y tulevaisuudessa Suomessa. Ehk\u00e4p\u00e4 Juha Hyyp\u00e4n johtama <a title=\"coelasr\" href=\"http:\/\/www.fgi.fi\/coelasr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Suomen Akatemian uusi laserskannauksen huippututkimusyksikk\u00f6<\/a> auttaa jatkossa alan kehityst\u00e4 Suomessa ja laajentaa kapeaa osaamispohjaamme. Tutkimuksesta tieto pit\u00e4isi vaan saada my\u00f6s nopeasti koulutukseen.<\/p>\n<p>Laajemmin ajateltuna ala tarvitsisi Markus Pessan kaltaisen valovoimaisen vet\u00e4j\u00e4n; Pessa loi ryhmineen Tampereelle optoelektroniikan tutkimuskeskuksen, joka huippututkimuksen lis\u00e4ksi on kiitett\u00e4v\u00e4sti tuottanut lasertekniikan spinoff-yrityksi\u00e4 ja tehnyt omalla alallaan Tampereesta er\u00e4\u00e4n alan globaaleista keskuksista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta on hiljan julkaissut Risto Linturin, Osmo Kuusin ja Toni Ahlqvistin selvityksen &#8221;Suomen sata uutta mahdollisuutta: radikaalit teknologiset ratkaisut&#8221;. Listalta l\u00f6ytyy paljon 3D:t\u00e4, mutta mittausalalta katsottuna mielenkiintoisimpana 20 t\u00e4rkeimm\u00e4n mahdollisuuden joukossa on ymp\u00e4rist\u00f6n reaaliaikainen 3D-mallinnus. Sit\u00e4 kuvataan t\u00e4llaisella ingressill\u00e4: Kartoittajat ovat tehneet ymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4mme 3D-mallin. Laboratorio-olosuhteissa nelikopterit kykenev\u00e4t jo mallintamaan sis\u00e4tilat. Uudet 3D-kamerat ja laserkeilaimet, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,10],"tags":[],"class_list":["post-1213","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-laserkeilaus","category-riegl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1213\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geocenter.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}